ChatGPT-maker OpenAI maakt tool om AI-tekst te herkennen – IT Pro – Nieuws

Volgens mij gaat het daar niet zozeer om, of het “menselijk” lijkt. Het gaat eerder om “toon”-herkenning.

Aen een tekst kun je vaak herkennen wie de schrijver is: een goed voorbeeld zijn columnisten. Die schrijven doorgaans allemaal ongeveer evenveel over hetzelfde onderwerp, maar het is best makkelijk om ze eruit te pikken.

Dit heeft met woordkeuze, zinsopbouw e.d. te maken. Arnoud’s langere stukken herken je doorgaans aan de woordspelingen.

Maar voor een nieuwsartikel is het niet zo gek dat deze tool zegt “mogelijk AI”, want een nieuwsartikel zou qua toon niet veel moeten uitmaken wie het geschreven heeft. Misschien dat iemand van Tweakers.net me gaat corigeren, maar ik neem aan dat er een standaard opbouw inzit.

Een bekend voorbeeld is de New York Times, die voor de meeste artikelen de “omgekeerde piramide” hanteert.

Die aritkelen geven eerst altijd de feiten over het onderwerp: wat/waar/wanneer. Vervolgens delen ze belangrijke details en grote lijnen en aan het einde vind je dan de observatie van een “gewoon” iemand (een getuige, of iemand die het heeft gezien).

Het is dus prima mogelijk om een goed lezend artikel te hebben en toch te herkennen dat het door een AI is gegenereerd, omdat het bvb. bepaalde zinsconstructies veel gebruikt.

Het doel van ChatGPT is niet om te verhullen dat het door een AI is geschreven, immers. Het is om makkelijk betkenisvolle, correcte tekst te genereren.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 31 januari 2023 20:37]