iFixit: iPhone 14 is door substantieel herontwerp beter te repareren – Tablets en telefoons – Nieuws

… Dat is regelrechte tegenwerking zonder enige goede reden.

Er is een “goede” (maar geen valide) reden: geld. Door dit design kun je partijen buitenspel zetten en op die manier een al dan niet verkapte monopolie creëren doordat je altijd naar Apple terug moet voor reparaties.

Bij auto’s vervalt je (wettelijke) garantie niet als je niet naar de officiële merkgarage voor onderhoud.
Erger nog, is de manier waarop dit soort initiatieven gepresenteerd worden, alsof klanten er beter mee af zijn. En dat is het niet. Het kan handig zijn als een derde partij je scherm repareert, dat stuk gaat en je terug gaat naar Apple omdat iets anders het begeeft door onkunde van de derde partij. Want daar heeft Apple dan weinig mee van doen en ik snap dat ze die discussie niet willen. Maar om dan derde partijen buitenspel te zetten, is niet acceptabel.

En het is niet alsof Apple zulke ontwikkelingen “nodig” heeft, ze verdienen al tientallen meer dan honderd miljard per jaar. Het is hetzelfde als het niet mogelijk maken van uitbreiding van de interne opslag m.b.v. SD-kaartjes, maar wel een factor 5~10 meer vragen (t.o.v. SD) voor uitbreiding van de interne opslag. Hetzelfde als de hoge commissie voor de appstore, en hetzelfde als het weglaten van de 3,5mm aansluiting, wat leidt tot een hogere verkoop van draadloze telefoons. Het is ook hetzelfde bij Android, waar Google veel geld verdient met onze gegevens, maar verzaakt een fatsoenlijk updatebeleid af te dwingen. Ze kunnen het niet op de fabrikanten afschuiven, want ze kunnen gewoon van hen eisen dat ze vijf jaar beveiligingsupdates doorgeduwd krijgen en ze verplicht zijn dit te organiseren op hun toestellen.

Ik zal door dit soort ontwikkelingen, die al tien tot vijftien jaar spelen, niemand een Apple aanraden. Ze maken prachtige producten, maar het is alsof je in je broek plast in de kou. En na jaren ruikt het toch wel …

Vergelijkbare artikelen

Meest populair