GeForce 4070 Ti-videokaart duikt op in supportpagina van Nvidia – Computer – Nieuws

De grootste drijver voor de kosten van een chip is de grootte van de chip zelf. .

Want: hoe groter de chip, hoe minder je ervan op een wafer kunt bakken.

De 2080 was: 545 mm²

De 3080 was een massieve: 628.4 mm²

De 4080 is slechts: 379 mm²

De price hike van de 2080 naar de 3080 was dan ook helemaal niet zo gek. En was ook veel minder problematisch omdat je alsnog een gigantische stap in prestaties per euro maakte t.o.v. de 2080.

De 4080 is een veel kleinere chip dan de 3080, maar liefst 40% kleiner, maar wordt voor 50% duurder verkocht. En je gaat er dus ook eigenlijk geen fluit op vooruit als je naar prestaties per euro kijkt.

Tuurlijk, die size is niet het enige dat kosten bepaald, er wordt ook gebruik gemaakt van een duurder proces, het is een nieuwe architectuur, maar dat zijn allemaal dingen die bij vorige generaties ook speelden. Maar een 40% kleinere chip die daardoor voor 50% meer verkocht moet worden? Ik geloof er niks van.

Het veel waarschijnlijke verhaal voor mij is dat Nvidia tijdens de miningboom heeft geproefd dat er een groep mensen is die bereid is dit soort belachelijke bedragen neer te tellen voor gpu’s en ze willen het nieuwe prijsniveau op dat niveau houden in plaats van terug te zakken naar het oude niveau.

Kijk bijvoorbeeld naar AMD die hebben met de 7900XTX ook gewoon een kaart neer weten te zetten die voor hetzelfde geld als de 6900XT een flinke stap in prestaties per euro laat zien.

Let wel, ik koop veel vaker Nvidia kaarten dan AMD kaarten, maar deze nieuwe generatie mogen ze echt houden. En het feit dat mensen zoals jij mee gaan in het verhaal dat het allemaal komt omdat het zo duur is om te produceren dat is precies wat Jensen graag wil. Wat denk je waarom hij dingen roept als “Moores law is dead”? Ondertussen weet AMD wel gewoon te innoveren zonder de prijzen enorm op te voeren.