Zo serieus moeten we Poetins nucleaire dreiging nemen

Om die vraag te beantwoorden is eerst een kort een lesje over de nucleaire verhoudingen in de wereld nodig. Naar schatting zijn er zo’n 12.705 kernwapens in de wereld, een schatting, want hoeveel het er exact zijn is niet bekend.

De meeste kernwapens zijn in handen van Rusland en de Verenigde Staten. Nederland heeft geen eigen kernwapens, maar we hebben er wel een aantal liggen bij vliegveld Volkel, die eigendom zijn van de Verenigde Staten. Ons land kan worden opgeroepen om die in te zetten, als NAVO-grondgebied wordt aangevallen.

De eerste en laatste keer dat een nucleair wapen werd ingezet, was tijdens de Tweede Wereldoorlog in 1945. De Verenigde Staten gebruikten het wapen twee keer tegen Japan, met honderdduizenden doden als gevolg. Sinds die tijd zijn kernwapens niet meer ingezet en heerst de opvatting dat je ze niet hoort te gebruiken.

Verzekering

Maar, landen hébben ze dus wel, als een soort verzekering. “De NAVO stelt dat zolang er kernwapens zijn, zij ook kernwapens willen hebben”, zegt Cor Oudes van vredesorganisatie PAX. Die organisatie maakt zich hard om nucleaire wapens de wereld uit te krijgen.

Een deel van de landen is dan ook niet happig om de wapens van de hand te doen. Oudes legt uit dat 144 landen zijn aangesloten bij een verdrag dat kernwapens verbiedt. Dat zijn onder meer Kazachstan, Ierland, Oostenrijk, Nieuw-Zeeland en Zuid-Afrika. Nederland heeft zich, net als alle andere NAVO-landen, niet bij het verdrag aangesloten. En ook Rusland is geen lid.

Hoe werkt een kernwapen?

“Wat een kernwapen tot een kernwapen maakt is dat atomen worden gesplitst. De enorme hoeveelheid energie die daarbij vrijkomt brengt een explosie teweeg”, zegt Cor Oudes van vredesorganisatie PAX

Wat voor kernwapens zijn er?

“Er wordt onderscheid gemaakt tussen strategische en tactische kernwapens”, zegt Niels van Willigen – universitair hoofddocent internationale betrekkingen. “Strategische wapens worden op lange afstanden ingezet: van bijvoorbeeld Rusland naar de Verenigde Staten. De tactische wapens zijn kleiner en kunnen op het slagveld worden ingezet.”

Hoe gevaarlijk zijn kernwapens?

“In de jaren ’50 is een techniek ontwikkeld die ertoe heeft geleid dat kernwapens nog krachtiger zijn. De wapens van nu zijn sterker dan de kernwapens die in de Tweede Wereldoorlog ingezet zijn. Sindsdien worden de atoomwapens gemoderniseerd en zijn ze nóg krachtiger”, zegt Oudes. 

“Het zit ‘m niet zozeer in de techniek van de kernexplosie, maar wel in de manier waarop ‘ie wordt verstuurd. Rusland heeft recent raketten getest die hypersonisch zijn: die zijn heel snel en daarmee veel moeilijker te onderscheppen.”

De verhoudingen in de wereld zorgen ervoor dat landen als Rusland het bezit ervan gebruiken als drukmiddel. En defensiespecialist Mart de Kruif, oud-commandant van de Landstrijdkrachten, acht de kans groot dat het daar bij blijft.

China houdt Rusland tegen

“Het is een soort standaardzin die Poetin gebruikt”, zegt De Kruif. “Maar China heeft al lang gezegd dat het niet wil dat er kernwapens worden gebruiken, want de wereldhandel moet openblijven.”

Rusland luistert daarnaar, want het is afhankelijk van China voor gaslevering en andere export. “Ik denk dat er een belletje is geweest naar Poetin dat kernwapengebruik geen optie is.”

Maar toch, zegt ook de defensiespecialist, je weet het nooit. Precies de reden waarom de NAVO-landen vasthouden aan hún allesvernietigende arsenaal. “Wat mij zorgen baart is dat er toch iets van paniek in Poetins uitspraken zit. En paniek duidt vaak op het feit dat je niet alles beheerst. Een kat in het nauw kan hele rare sprongen maken.”

Uitspraken serieus nemen

Daar is Niels van Willigen, universitair hoofddocent internationale betrekkingen, het mee eens. “De uitspraken zijn zorgelijk en het Westen doet er verstandig aan ze serieus te nemen.”

Rusland heeft naar schatting 6000 kernwapens. “Áls Rusland kernwapens inzet, dan zal het waarschijnlijk de kleinere tactische bommen gebruiken, in plaats van grote strategische bommen. Rusland gokt erop dat dat wel kan en dat het niet leidt tot een grootschalige kernoorlog.”

“Maar de vraag is of dat zo werkt. Als kernwapens worden ingezet, dan is dat al een enorme escalatie en ben je al over een lijn heen.”

Vergelijkbare artikelen

Meest populair