Geef 1000 willekeurige mensen 1 miljoen euro om te besteden aan het kopen van een huis, welke huis dan ook, waar ze ook maar willen in dit Land. Waarschijnlijk zijn er een handvol die een tiny house kopen in de natuur, maar de rest zal gewoon een vrijstaande woning in vooraanstaand gebied kopen, hartje grote stad een appartement of een oude boerderij en dat opknappen.
De hetze is dus niet tegen de tinyhouses, maar tegen de geforceerd gecreëerde consensus ‘dat het Volk tinyhouses wil’, terwijl 99,5% gewoon een normaal huis wil waar ze het eigen kunnen maken en een gezin stichten. En die consensus moet wel geforceerd worden, omdat er reeds een op dezelfde wijze geforceerd gecreëerde consensus bestaat dat wij asielzoekers moeten helpen en de inheemse bevolking daarvoor mag wijken.
Ik snap dat we niet iedereen in een woning als Paleis Soestdijk kunnen huisvesten, maar doen alsof iedereen z’n hele jeugd gedroomd heeft van wonen in een pipowagen is onoprecht en gaat voorbij aan WAAROM deze marketing gebruikt wordt: Zodat de overheid haar verantwoordelijkheden niet hoeft te nemen met betrekking tot huisvesting, gefaald immigratie beleid en ontspoord financieel beleid door die soevereiniteit over te hevelen naar de ECB.