Linux-kernel 5.19 is uit, voor het eerst vanaf een Arm64-laptop – Computer – Nieuws

Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dat komt omdat Microsoft haar besturingssysteem in de markt zet als backwards-compatible. Dat is eigenlijk het hele eieren eten; je kunt onder Windows 11 met minimale ingrepen software draaien die voor Windows 3.1 is geschreven. Daar wordt ‘t bedrijfsleven blij van (afhankelijk van wie je het vraagt, sysadmins draaien over het algemeen liever geen legacy meuk maar dat is een andere discussie).

Als ze Windows porten naar ARM gaat niet automatisch al die legacy software mee. Tot nu toe zijn de emulatie implementaties dusdanig traag geweest dat ‘t geen werkbare ARM-machine met Windows heeft opgeleverd.

Kortom, om over te stappen naar ARM moet Microsoft een heel groot selling point opgeven (voor zover ik tot nu toe heb ervaren) en dan wordt ‘t ineens interessant om naar alternatieven te kijken. Want op dat moment kun je ook kiezen voor:

– Apple die emulatie extensies in de hardware heeft meegenomen voor goede (of op zijn minst goed werkbare) prestaties van legacy software en die goed op weg is alles native te hebben
– Linux welke je van de grond af voor ARM kunt compileren, inclusief de applicaties die je wilt draaien

Als je de software die je wilt draaien niet zonder merkbaar prestatieverlies kunt gebruiken, waarom zou je dan nog voor Microsoft kiezen?